Вопросы и ответы. Как вести бизнес в интернете?

23 мая 2011 - Valentina Mogilina
Вопросы и ответы. Как вести бизнес в интернете?

 Предпринимательство в Интернете


 

Максим Спиридонов — основатель и руководитель электронного издательского дома «Ройбер», занимающегося созданием социальных веб-сервисов и интернет-СМИ.

Как идеолог, продюсер и руководитель участвовал в создании более чем 10 крупных веб-проектов, большинство из которых стало лидерами в своих нишах и успешными бизнесами. Наиболее известные из реализованных проектов — познавательный журнал «ШколаЖизни.ру», сайт социальных закладок Memori.ru, интернет-энциклопедия Calend.ru, сервис «БобрДобр.ру», подкаст-терминал PodFM.ru.

Максим занимается тем, что создает интернет-бизнесы и помогает создавать их другим.

Вопросы

 
Насколько популярен e-bay В России? Есть ли смысл делать похожие аукционы?
 
Е-bay в России не очень популярен, по сравнению с Германией и Америкой он вообще не популярен, можно сказать. Потому что в Америке и Германии, опять-таки, что я знаю больше, это просто бум. Ну, до сегодняшнего дня, пожалуй. Это бум e-bay, и покупки-продажи на e-bay – это очень популярная тема. Там огромное количество компаний, в том числе и моих знакомых в e-bay в Америке. У них построены торговые фирмы через e-bay. То есть на одном аккаунте, через который они торгуют, у них висит компания, там, скажем, 50 человек, которые продают к компьютерам комплектующие или ноутбуки, или еще что-то. Это из моего опыта. В России таких масштабов даже близко нет. Ни e-bay как таковой, ни интернет-аукционы подобного рода типа молоток.ру, они подобного масштаба не приобрели. Есть какие то перспективы, но не великие, по всей видимости. Это связано с проблемами доставки прежде всего, извечные проблемы электронной коммерции в России, ну и в Украине тоже, как я понимаю. Это проблемы доставки, т.е почта, и проблема платежа, те же самые непривитости электронных платежей, нет отстраненности относительно платежных карт, платежей с банковского счета и т.д. Постепенно это будет, конечно, вырисовываться до чего-то более осмысленного. И почта будет работать лучше, банковские счета и карты будут у большинства пользователей. Е-bay и подобные аукционы будут развиваться и в России, и, как следствие, в Украине. Тут нет никакого сюрприза.
 
 
Скажите, какие вырисовываются направления интернет-трейдинга, какие-то фишки, интересности и прочие тренды в этой сфере?
 
Вопрос, кажется, поставлен не очень корректно. Какие фишки интернет-трейдинга? Тут можно разразиться лекцией на тему того, что разный бывает интернет-трейдинг. Есть торговля акциями, есть фьючерсами, есть Forex-трейдинг, классический, то, чем занимается одна из компаний, к которой я имею отношение, FreshForex. Если в целом по тренду… Я правильно услышал вопрос, еще разок дайте, где он? В чем вырисовываются направления? Если отвечать, то главное направление сегодня в интернет-трейдинге любого вида, как и во всех веб-сервисах, — это движение к потребителю, стремление показать прозрачность правил, их универсальность. Потому что проблема Forex была до недавнего и времени и она все еще остается – это ощущение потребителя, что его пытаются надуть. В то время, как Forex – это просто валютная биржа, доступ на которую предоставляют Forex-брокеры, возможность торговать частным лицам с помощью специальных программных обеспечений, специальных программ.
 
 
 Когда приходит понимание, что проект не успешен? Если трафик растет - значит все хорошо. Но если трафик не растет, а вера в проекта все еще сильна. Что делать? Менять модель раскрутки, его идею. Ведь может получиться так, что возможно надо было "дожать" еще чуть-чуть и проект бы "выстрельнул", но ты закрыл его слишком рано.
 
На это нет универсального ответа. Если есть вера в то, что проект будет работать, значит, надо продолжать, наверно. У меня были ситуации несколько раз в проектах, в том числе и в тех, что сегодня имеют достаточно высокую посещаемость… Я все время привожу в пример "Школу жизни.ру", на который сегодня 110-120 тыс. человек в сутки заходят, и стабильно растет посещаемость. Был момент, когда я собирался закрыть этот проект. Потому что он казался просто тупиковым, с которым ничего не сделаешь. Это было несколько лет назад, 4-5 лет. Но тем не менее именно на интуитивном ощущении, что там что-то можно докрутить, можно попытаться, нужно как бы дожать где-то и оно пойдет, на этом я сделал определенные изменения в концепции, подкорректировав её несколько, в структуре, в кадровом составе. И в итоге, проект пошел.
Что Вы знаете об украинском рынке интернет рекламы? 
Какие украинские интернет проекты вы знаете?
 
Я знаю, что развивается, я знаю проект аин.юа из медийных. Периодически, редко, правда, если быть честным, но на него захожу. Пожалуй, на этом все. Я не смогу вспомнить точно названия других, но знаю, что есть поисковая система Мета. Знаю также, что у Вас бьются на поисковом рынке Yandex и Google. Знаю, что Google лидирует, более популярен, как поисковая система. Вот, пожалуй, и все мое знание об украинском рынке. Но в этом смысле я, где если являюсь узким специалистом, так это…я все таки специализируюсь на России, но тут для полноты картины можно сказать, что мало кто знает рынки в целом. Также пытались найти экспертов по Европе, например. Я первое время формулировал по европейскому интернету, понял, что нет таких экспертов, не существует. Есть эксперты строго по испанскому интернету, строго по немецкому, строго по итальянскому. Чтобы быть в этом смысле подкованным, нужно погружаться в процесс глубоко, именно в этот. И просто уже не хватает возможности и времени, и нет целесообразности.
 
 
Недавно был очень громкий скандал по поводу утечки информации о платежных картах с Яндексденьги. 
Что вы скажете о защищенности потребителя в интернете?
 
Скандал был связан, действительно, с очень неприятным эпизодом. Видимо, он имеет ввиду эпизод вокруг Навального, Алексея Навального, известного общественного деятеля и блогера в рунете. Там, судя по всему, спецслужбы России запросили данные у Индекс-денег. Это вполне законный запрос, они имеют на это право, но после этого каким то чудом эти данные оказались у людей, не имеющих отношения к спецслужбам. Это внутренняя проблема России. Проблема, наверно, исполнительной власти.
 
 Каковы последствия появления кириллицы в адресах Рунета. Украине с этим стоит заморачиваться?
 
Я считаю эту затею не очень разумной, если честно. Я об этом и писал не редко, и говорил, о том, что РФ-домены, если они есть, то стоит их использовать как переадресацию. То есть удобная возможность, назвав адрес с голоса, потом введя его в адресной строке, получить тут же некий домен на латинице. Потому что технически там очень много нюансов, от элементарных, например, того, что вы продиктовали адрес вашему коллеге, там не знаю, где-то в Китае, а как он введет? У него клавиатура — иероглифы и латиница, дай то бог, а кириллицу он ввести не может. Есть, конечно, подпорки, есть специальная виртуальная клавиатура, но все это сложно. Все это неоправданно сложно.
 
 
 Какие сегменты Интернета будут интересны для инвестирования в ближайшие годы? Какие сегменты будут наиболее активно развиваться в свете следующих 2-3 лет? На чем основаны ваши выводы?
 
Как по разработке, так и по инвестированию. Сейчас самое интересное, ну еще раз можно пройтись коротко, это приложения в социальных сетях. Делать сами социальные сети сейчас уже поздно, точно так же как делать порталы. Это приложения для мобильных устройств iPhone, Android. Это геолокационные сервисы, как-то красиво повернутыt, потому что пока модель по бизнесам для геолокационных сервисов до конца, по-моему, не найдена. Есть несколько сервисов крупных проектов на Западе, прежде всего тот пресловутый Foursquare, но там у них ничего не понятно пока с монетизацией, упрощением всего этого бизнеса.
 
 
 
Так каким образом в России планируют решать главный денежный вопрос: размер платежа в инете часто меньше транзакционных издержек по нему? Как эта тема освещена в упомянутом вами законопроекте об электронных платежах?
 
SMS-платежи, действительно, это штука такая, которая была очень неожиданно свалившимся и прекрасным Эльдорадо для мобильных операторов, потому что прежде всего они пожинали главные плоды всего этого бума интереса к мобильному контенту, рингтонам, всяческим картинкам и т.д., который пришелся на начало 2000-х годов. На этом буме SMS-платежей колоссально заработали, миллиарды долларов, операторы всех стран. Стран СНГ — это определенно, ну и тех стран, где это участвовалось. Сегодня потихонечку эта малина, наверно, по счастью для пользователей и бизнесменов, отходит. Потому что в этой всей схеме получилось неудобно то, что очень большой процент отходил оператору просто так, т.е. он в этом никак не участвовал, просто давал мост, и ему отходила львиная доля, так скажем.
 
 
 Вы зарабатываете Интернетом и в Интернете, каково Ваше мнение по поводу возможности/необходимости введения неких "рамок" или ограничений в глобальной сети? Например, Евгений Касперский давно продвигает идею "паспортизации" пользователей...  
 
Я не слышал такой идеи Касперского явно озвученной. Я думаю, что, может быть, даже пользователь, задавший вопрос, не совсем четко это понял. Можно по-другому ответить на этот вопрос, что один из важнейших или самых заметных трендов сегодня в интернете, который, хотим мы этого или не хотим, нас забирает последние несколько лет – повсеместный отказ от анонимности. То есть мы, каждый из нас, кто больше, кто меньше, постепенно отказываемся от анонимности, бывшей раньше, чтобы получить какие-то явные для себя пользы. Мы даем о себе информацию, рассказываем о себе в анкете социальной сети, выкладываем свои фотографии, рассказываем о своих связях с друзьями, о своем семейном положении, о своем автомобиле и пр., пр. Прльзователь рассказывает о своем местоположении с помощью геолокационных сервисов, причем вольно или невольно. Вольно он рассказывает, если использует сервисы вроде Foursquare, например, когда можно указывать, где он находиться: я нахожусь в таком-то ресторане, на таком-то вокзале, в аэропорту и т.д. Или невольно, когда, все равно отмечаясь на любом сайте, его IP адрес фиксируется, и часто с точностью до дома, квартиры можно определить, взяв логин у провайдера, где же он находится. То есть идея паспортизации, если она действительно звучала, это такая штука, которая может закрепить некую данность. Вряд ли она будет, видимо, что-то неправильно понял задающий вопрос. Но, по сути дела, сегодня все мы уже не анонимны, о нас всех известно достаточно много информации, большую часть которой мы сами и выдаем, вольно или невольно.
 
 
 Занимались ли вы когда нибудь покупкой трафика для своих проектов? Если да, как на это реагировали рекламодатели, если нет, как увеличивали аудиторию и посещаемость. 
 
Под покупкой трафика понимаются сейчас разные модели. То есть обычно, то, что я знаю, это такая вот некая не совсем чистая игра, так считается. Там пошел где-то, поставил какие-то тизеры, популярны были покупки через тизеры, были, по крайней мере, год-два назад. И получил или, не дай бог, купил какой-то порнотрафик. Такого, конечно, я не пробовал. Покупкой трафика, покупкой рекламы для проекта, разумеется, во многих случаях занимался. Ну не я, там мои коллеги, которые работают по тем или иным проектам, которые отвечают за эти направления, т.е., попросту говоря, маркетологи или люди, выполняющие эти функции. Сегодня практически любой проект, я не знаю теперь, можно или нельзя, наверно, нельзя запуститься вообще без рекламы категорически, он нуждается в рекламе. Реклама есть покупка трафика, покупка трафика через стандартные инструменты, о которых я говорил, там контекстная реклама, баннерная реклама, тот или иной способ привлечения через социальные медиа пользователя. Или нестандартные, таковых может быть множество, на то они и нестандартные. Сегодня невозможно поднять проект без того, чтобы как-то не начать закупать первых пользователей. Ну, грубо так, рекламировать его, получать пользователей себе на сайт и пытаться как-то их закрепить за этим сайтом. Потому что, в идеале, приходящие люди должны, по большей части, или в каком то проценте оставаться, видеть какой-то смысл в этом проекте в своей жизни и действовать как-то, жить с ним дальше. Покупка трафика в чистом виде, т.е. покупка именно переходов, чтобы показать цифры на счетчике, по-моему, уже даже толком не практикуется. Раньше такое было, т.е. еще года 2-3 назад. Говорил, что год-два назад, то, наверное, ошибся. 2-3 года назад это было достаточно остро заметная история, особенно сайты интернет СМИ покупали таким образом трафик. То есть покупали пользователей совершенно не целевых, нередко с таких вот желтых или порноресурсов, тех, которые просто обеспечивали показ еще одной цифры на счетчике.
. Интересует вопрос по разработке сайтов. Вы отдаете на аутсорсинг или есть своя проверенная команда? Отдаете предпочтение готовым системам типа Битрикс, или есть разработанная своя? .
 
У меня очень разносторонний опыт в этом смысле. Потому что разные проекты мы строили с разными командами. Ну, не все, есть пара-тройка, сделанных одной командой, плюс-минус, с некими заменами в составе. А какие-то делались совсем разными. Поскольку это были очень разные по сути своей, я говорил. Одни были сервисы, другие ‑ электронные журналы.
 
Какие шаги на ваш взгляд надо предпринять, чтобы пользователи стали больше доверять интернет деньгам. Какими отечественными системами пользуетесь лично вы?
 
Какими деньгами я пользуюсь? Я пользуюсь Яндекс-деньгами, так получается, что раз пятый называю за разговор это название. Ну, просто они больше нравятся мне. По сути дела, две системы есть в рунете: Webmoney, Яндекс-деньги, такие вот главенствующие. Сейчас еще Киви активно используется. Я, честно говоря, как-то не стал их пользователем, видимо, потому, что долгое время в последние годы находился в Германии. А там очень много завязано, как я понял, на терминалы, которые находятся физически где то в городах России. Яндекс-деньги кажутся мне наиболее правильными. Webmoney, я об этом уже не раз писал, кажутся мне слишком параноидально настроенными с точки зрения безопасности. То есть безопасность безопасностью, но паранойя паранойей. Нужно и меру знать.
 
. Как вы считаете, должно ли государство помогать развитию интернет-стартапов создавая какие-нибудь бизнес-инкубаторы? Есть ли подобный опыт в России, насколько он реально работает? 
 
В России пытаются сейчас строить, вот много говорят Сколково, такой вот типа бизнес-инкубатор для этих стартапов. Я, честно говоря, сколько об этом ни слушаю, я так и не понимаю, что там такое предполагается, кроме красивого названия. Должно ли государство поддерживать? Гипотетически было бы не плохо, наверное. Но вот я также сторонник такого достаточно простого подхода к предпринимательству, и мне кажется, что нежели ждать милостей от природы, нужно идти и брать их самостоятельно. Поэтому если вы имеете какую-то идею, желание создавать какой-то собственный проект – идите и создавайте его. Если хотите, чтобы вам принесли на блюдечке с голубой каемочкой дотации от государства, потом дали, не знаю, налоговые льготы и дали какие-то еще гарантии того, что если вы прогорите, вам все кредиты закроют и погасят, ну это все ерунда какая-то. Значит, предпринимательство не ваше дело. Было бы не плохо, чтобы государство помогало, но оно не обязано. Оно обязано сохранить законность, единство правил игры, правопорядок, безопасность на улицах, на мой взгляд, и собирать налоги в рамках тех правил, которое оно установило, и, дай бог, чтобы при этом граждане это более-менее, как это по-английски апрувели, чтобы они согласились с этими правилами эти граждане.
 
 Имеют ли перспективы развития в интернете сайты с узкой специализацией, например "Все о кошках(собаках) и т п., или  поисковики, а через них и большие порталы эволюционируют до таких размеров и глубины предоставления информации, что на них возможно будет найти практически все.
 
Скажу вам обратное. Нет смысла делать ставку на порталы сегодня уже, по крайней мере, новые порталы уж точно. Время порталов ушло, мы имеем порталы, которые мы имеем. В общем, по сути дела, мы имеем в ру.нете, ну так плюс-минус один портал, это mail.ru. Как и в Америке есть только yahoo, так, из глобальных, остальное это все попытки это сделать. Можно вспомнить, как Lycos провалился, один из таких же, собственно говоря, порталов, пытающихся сделать внутри себя все. Они одно время очень сильно развивались, в конце 1990-х ‑ начале 2000-х годов, а потом сложились. Они имели представительства в России. И так, например, Андрей Себрант, который сейчас является одним из топ-менеджеров Yandex, был главой этого представительства Lycos. Но как-то быстро все сложилось. В итоге, они не справились с собственной же концепцией. Уже тогда концепция портала не пошла. Mail.ru смог запрыгнуть в уходящий поезд, на мой взгляд, потому что они открывались несколько позже Lycos, по-моему, ну или, может, в одно и тоже время. В рунете, по крайней мере, они появились раньше, конечно, но по времени вообще, по абсолютным величинам, они, конечно, чуть позже возникли, по-моему. Но их вытащило то, что у них было сперва вот это вот движущее главное ‑ почтовая составляющая. А потом они красиво слились с парой проектов, которые сегодня являются частью mail.ru, там list.ru на рубеже тысячелетия и т.д. Портал создавать бессмысленно сейчас, совершенно бессмысленно. Может быть, есть смысл создавать какие-то отраслевые порталы, но это уже ниша, это ответ на вопрос, стоит ли делать сайт "все о кошках"? Стоит. Сейчас стоит думать о том, чтобы делать нишевые проекты. На мой взгляд. Как в любой отрасли, новой отрасли, сначала приходят и развиваются некие такие общего направления проекты или бизнесы, а затем, когда общее направление развито, начинается какой-то уход в ниши. И нюансы.
 
 Вы активный пользователь почти всех соцсетей и сервисов. Это дань моде или это реально нужный инструмент для ведения бизнеса?  Все как помешанные набирают фанатов в группы на фейсбуке, увеличивают кол-во подписчиков в твиттере и вконтакте. Может это не более чем тренд, как были когда сервисы закладок, и через пару лет все канет в лету?
 
Есть такие версии, но, думаю, не канет, конечно. Другое дело, что там, может быть, сегодня кто-то проявляет излишний энтузиазм на этот счет. Очень хорошо в этом смысле мы общались с Андреем Юнисовым, это специалист в области маркетинга, в одной из последних программ "Рунетологии" в частности, и он к проекту подходит, т.е. энтузиазм энтузиазмом, и восторги насчет социальных сетей восторгами, но есть строгие цифры, сколько людей и по какой цене приводят этот источник. Пока что Facebook, Twitter относительно немного приводят пользователей по сравнению с другими таким классическими инструментами, как контекстная реклама, баннерная реклама. По крайней мере, по опыту моему и большинства моих коллег. Кто-то имеет, может быть, другой опыт. 

 Будет ли это расти? Думаю, что будет, думаю, что постепенно социальные медиа как источник будут более эффективны. Сегодня это не так. Но опять-таки стоит ли этому уделять внимание? Думаю, стоит. Для того чтобы закладывать некий базис опыта работы с подобными инструментами, для команды условного проекта, да, если мы говорим, смотрим с точки зрения какого-то проекта, и тогда закладывать какой-то базис сообществ внутри этих социальных медиа, с которыми можно потом работать. Скажем, вот у всех моих проектов, по-моему, есть сообщества во всех социальных сетях. Условно говоря, "вконтакте", в Facebook, Twitter они присутствуют, в обязательном порядке, и у большинства не по одной тысяче подписчиков. Их можно как-то обрабатывать, с ними можно коммуницировать и использовать для бизнеса.
 
 Насколько реально сейчас создать проект и монетизировать его в сфере, где очень большая конкуренция на интернет рынке? 
Есть смысл соваться в море и быть маленьким, но проворным, или же лучше искать отдельную незаполненную нишу и в ней работать?  Команда "Ты и я, да мы с тобой", количество финансов для вложения - аналогично (до 5000$).
 
Дело ведь не в деньгах, поймите. Скажем, не помню точно цифр, но, по-моему, что-то около 4000 долларов составили вложения в первую версию Darberry. Это проект, который клонировал, повторил американский сайт Groupon. Русский проект. И через полгода после того, как он стартовал (напомню, 4000 долларов), он был продан Groupon. Сумма сделки не разглашается, но цифра составила, я так думаю, не один миллион долларов. То есть рентабельность прямо колоссальная. Поэтому ответить на вопрос, сколько денег нужно для открытия бизнеса в интернете, невозможно. Можно сказать следующим образом: в интернет до сих пор все еще достаточно низкая цена входа, он достаточно гибок, особенно если в создании бизнеса участвуют несколько энтузиастов, которые являются так же специалистами. Условно говоря, если объединяются программист, маркетолог, не знаю, специалист по контенту редакционному и еще по чему-то, то… В общем, тут дело не в деньгах, а дело в желании что-то сделать, в правильной идее бизнеса и способности её реализовать.
 
Исходя из Вашего опыта управления интернет-проектами, за какой моделью получения дохода будущее - платная подписка или доходы от рекламы? Знаю что в России многие СМИ активно практикуют платный контент, но в тоже время отношение к этому явлению у большинства пользователей довольно скептическое.  
Нельзя сказать, какие модели популярнее, нельзя сказать, что лучше: рыба или мясо. Зависит от того, что за проект вы делаете. Если вы делаете электронное СМИ, там можно почти точно сказать, что электронное СМИ, т.е. периодика, продаваться контент в периодике, именно в периодике, будет с трудом, если не сказать, что не будет вообще. Эксперименты в этой области пока очень тяжело идут, я не знаю ни одного удачного большого счета. Вплоть до того, что американцы, хотя там потребитель более готов платить, их ставят пока тяжело. Если только пытаются переводить сайт на продажу контента, а не электронной газеты, электронного журнала на платный режим, тут же теряются подписчики, резко падает доход в целом. Поэтому для электронного средства массовой информации, для электронного журнала, логичнее модель рекламы, продажи рекламных площадей, продажа спецпроектов, продажа PR-статей, если это позволяет редакционная политика, ну. в явном виде, не то что в скрытой рекламе, а явно указывает, что статья рекламная. Для сервисных проектов ясно, что логичнее сервисная модель, т.е. продажа, есть такая модель FREEMIUM, которая сейчас достаточно популярна, когда пользователь в сервисе получает базовый функционал бесплатно и, в принципе, может им пользоваться. Но есть вещи, которые делают пользование более приятным, и они уже за деньги. Понятна, это такая, с точки зрения бизнеса, с точки зрения психологии, втягивающая модель.
 
С удовльствием слушаю вашу "Рунетологию", очень жаль что у нас в Украине практически никто не занимается аудиоподкастингом, а хороших сайтов радиостанций практически нет. Как Вы думаете, в чем причина такого отношения к этому направлению? Скорее всего сложность монетизации?
Во-первых...подкастинг – это достаточно узкая ниша. Несомненно, это проистекает просто от того, что по мощности мы визуалы, а не аудиоалы. То есть мы привыкли воспринимать информацию зрением, и, по разным данным психологов, до 90-95%, а то и до 97%, я видел цифры, она идет через зрение. Слушать многим не очень комфортно, не очень удобно слушать, когда можно смотреть, и при прочих равных, условно говоря, когда у вас есть выбор, какой медийный продукт потреблять, вы делаете выбор в сторону видео. Видеоподкаста, может быть, даже, хотя пока это не очень популярно в интернете. Телевизора, попросту говоря. 

Ну и вторая составляющая ‑ это удобные и понятные, с интерфейсами гаджеты, т.е. смартфоны, плееры, ну, скорее, смартфоны, телефоны с функцией подписки на подкастинг. Для многих то, что я сейчас говорю, звучит какой-то "филькиной грамотой", хотя на самом деле все достаточно просто. В идеале: когда у вас есть в телефоне возможность нажать кнопку "подкасты" и там внутри этого раздела несколько десятков аудиошоу, на которые вы можете подписаться. Нажали, чтобы подписаться на аудиошоу в рунтологии, скажем, на моё или любое другое, и с этого момента вы автоматически получаете в свой мобильный телефон по мере появления новые эпизоды шоу. Они падают эти mp-3 файлы к вам, сами закачиваются по мобильному интернету. И в удобное время вы слушаете это шоу и познаете, если познавательное, или развлекаетесь, если это развлекательное аудиошоу.
 
 В Украине с 2011 г действует новый налоговый кодекс, который существенно усложнил жизнь владельцам интернет-магазинов и прочим предпринимателям, зарабатывающем в Сети. Как с этим обстоят дела в России или других странах, что следовало бы поменять в нашем законодательстве чтобы развивать это направление бизнеса.
 
Законодательство в России, ну, как сказать… Любая страна – это орган, с одной стороны, поощряющий предпринимательство, с другой стороны, так или иначе ставящий его в определенные рамки. Потому что если дать предпринимателю волю, в глобальном смысле этого слова, многие могут эту волю использовать по-разному. Именно в силу того, что человек, ну бизнесмен, предприниматель… Дадим несколько другое определение, предприниматель ‑ от слова предпринимать, это человек с более-менее высокой энергетической составляющей, и она может быть, если его в рамки не ставить, не очень созидательной и деструктивной. Поэтому неизбежно то, что государство стремится как-то показать, что вот правила игры, в них и существуем. И, разумеется, поставить в какие-то финансовые рамки, в которых он, предприниматель, должен делиться с государством. Другое дело, что я могу сравнивать, скорее, с Россией, в смысле, с Германией, нежели с Россией, потому что в Германии я ориентируюсь лучше, чем в Украине, я в последнее время, последние несколько лет, живу большей частью в Германии, когда в России, ну, в общем, плюс-минус пополам получается в итоге. И вот если брать Германию, то там законодательство и налоговая составляющая построены таким образом, что пока компания маленькая, в том числе в IT и вообще везде, пока она растет, её никто особо не беспокоит, ни проверками, ни какими-то невынужденными ограничениями и тем более по налогам. То есть до определенного уровня там налоги достаточно скромные. Не так они скромны, когда начинается история с расширением, там тоже высокая такая нагрузка, социальная составляющая, но это терпимо. В России сложно сказать, там тоже сейчас поменялось законодательство с нового года, в том числе налоговое, и нагрузка увеличилась на компании, на нас тоже. Мне жалуется генеральный директор на то, что это имеет место быть, мы стали платить больше налогов. Тут что можно сказать, приходится играть по тем правилам, которые есть. И понятно, что страна любая должна собирать налоги.
Рейтинг: 0 Голосов: 0 4357 просмотров
Комментарии (0)